占领回洛仓困住洛阳城，李密如何把一手好牌打稀烂

隋大业十三年（617）冬天，东都洛阳城外出现了一个奇怪的景象，正在交战的起义军和驻城守军开始“以物换物”。一边是王世充指挥的守城军不断往外运送衣物装备，另一边由李密领导的瓦岗军则推着一车车粮食回赠给守军。寒风彻骨，缺衣的起义军得以保暖，少食的守军终得饱腹。

但看似互惠互利的决定，却最终葬送了李密的大好局势。

在这场大战之前，李密和瓦岗军一直顺风顺水。隋朝末年，天下大乱，各地反隋势力风起云涌。大浪淘沙后，瓦岗军脱颖而出，成为影响力最大的一支起义军。这支力量之所以能迅速壮大，很大程度上得益于瓦岗军做出了颇得民心的举措。据说，李密加入瓦岗军后，提出的第一个计策便是攻占洛阳城外的洛口仓，开仓赈济灾民。

在取代翟让成为瓦岗军首领之后，李密继续采取优先控制粮食的军事战略。据文献记载，李密希望以洛阳城郊的回洛仓为根据地，与困守洛阳的隋朝势力作争夺战。双方在抢夺回洛仓的战斗中反复拉锯，直到大业十三年寒冬，李密占据回洛仓，守城的王世充则困于洛阳城内。由于粮仓在城外，城里缺食，守军和民户不断外逃，投奔李密。一时间，胜利的天平仿佛已经倒向了起义军。

李密或许是志得意满，或许是一时糊涂，听从了下属邴元真的建议，同意与王世充做物物交换。根据《隋书·李密传》记载，刚刚做完“交易”，李密就后悔了，他发现，原来每天从洛阳城里逃出来投降的有几百人，城内不缺粮食后，投靠人数越来越少。没过多久，王世充恢复元气，乘势攻出城。李密则败走长安，投奔李渊，迅速从人生巅峰跌落。正可谓成也粮仓，败也粮仓。

河南洛阳大运河回洛仓遗址粮仓考古发掘现场

李密退出了历史舞台，但回洛仓还继续扮演着关键角色。曾经的洛阳守将王世充此后发动兵变，在洛阳自立为帝，国号为郑。620年夏天，熟悉的一幕再次上演，这次攻城的是李世民。东征之前，李世民便判断，占领回洛仓控制粮食，是剿灭王世充的关键，同时还要将大运河截断，断了洛阳的粮道。洛阳又一次面临寒冬断粮的绝境。但这一次，王世充面对的不是骄傲自满的李密，而是智勇过人的李世民，再也没有了拿衣服换粮食的可能。无奈之下，王世充开城投降。此后，唐代统治者吸取了隋朝和王世充粮绝洛阳城的教训，便弃用了回洛仓，转而扩建在洛阳城内的含嘉仓，回洛仓也就此没落。

运河沿线的隋朝六大粮仓

隋代统治者为什么要从长安迁到洛阳？说起来，也是因为粮食。

待在长安，吃不饱！隋文帝杨坚在位之时，由于大量官员居住在长安城，长安的粮食供应出现了很大缺口。从水路运往长安的粮食，到了三门峡一带，要不转走陆路，要不就冒着巨大的风险穿过三门峡，极为不便。甚至在594年，关中大旱，皇帝不得不率领文武百官跑到洛阳去找粮食吃。与其动辄前往东都谋食，不如直接把朝廷搬到洛阳，一劳永逸。

除了迁都，隋朝皇帝还在运河沿线修建了大大小小众多仓储，尤其是集中修建了六大粮仓。除了洛口仓和回洛仓之外，根据《隋书·食货志》记载，还“于卫州置黎阳仓，洛州置河阳仓，陕州置常平仓，华州置广通仓，转相灌注。”

这六大粮仓，除了回洛仓之外，其他粮仓也都扮演了重要角色。其中洛口仓和河阳仓与回洛仓类似，因处于洛阳周边，都有拱卫东都的使命。洛口仓又名兴洛仓，位于洛州巩县东面洛水东岸，因地处洛水入黄河之口而得名，是隋代最大的粮仓，唐前期也是重要粮库。通济渠穿过洛阳城，在偃师市西入洛水，河阳仓就是为从洛口仓转运粮食入洛阳城所需要而设置的，在新建洛阳城之后，由于地理位置原因，战略地位有所下降。

隋唐国家粮库之洛阳回洛仓遗址仓窖剖面

洛阳毕竟是东都，位于西侧的真正的都城长安及其周边，当然也要有战略仓储保障，执行这一任务的，是常平仓和广通仓。常平仓又名太原仓，位于陕州（今三门峡市西旧陕县）西南四里。在隋代和唐前期，自洛阳往西至陕州一段的漕运，因三门峡的关系，都采取陆运，自陕州至长安一段则利用黄河、渭河进行水运，所以史称陕州太原仓“地控两京水陆二运”。也就是说，常平仓的主要功能是保障长安的粮食供应。广通仓，隋炀帝时期改名为永丰仓，位于今陕西华阴市东北三十五里渭河入黄河处。关东漕米运入关中，都先集中于广通仓，是关中地区最大的粮仓。李渊进攻关中之时，投降的守军将领直接交出永丰仓，以表示自己的诚意，如此一来，关中其他地区的将领也不得不遣使请降。

六大粮仓的最后一个，也是最北端的一个，是位于卫州黎阳县西南的黎阳仓。黎阳仓主要面向北方，从河北地区的租米，都先集中于此，然后再由永济渠或黄河运往洛阳、长安。黎阳仓也是隋炀帝向东北发兵时的一个重要战略节点，由江淮运来的军粮，也先储藏在这里，然后由此运往东北，是黄河以北地区唯一重要粮仓。

隋唐国家粮库之洛阳回洛仓遗址仓窖剖面

如此庞大的仓储转运体系，按理说应是能够保障人口的口粮，但隋代统治者却没有把这套体系回馈于民。实际上，建造这些大型粮仓征用了大量民力，最终服务的却是皇宫贵族和百官大臣。老百姓修建了存储粮食的仓窖，却难以从中获得一粒粮食。所谓的统治需要，不是百姓需要，而是确保关中、洛阳统治者自身的口粮需要。

在隋文帝时期，粮仓的设置基本按照黄河、渭水转运一线并行排列，到了隋炀帝统治之时，转运的粮仓越发向洛阳周边聚集，呈中央密集，东西北三面稀疏散布的结构。这也和当时的军事和政治地理有关。隋唐军事政治地理格局，始终在解决中央政府所在的关陇地区，和其他地区之间的关系。隋朝发迹于西北，定都于长安，整个关陇地区是其政治的重心。但是，随着经济发展，全国的粮食生产重心逐步向东南转移；隋炀帝又意图向东北用兵。这也就导致了仓储体系的一个基本格局。隋代的粮食生产主要在南方，漕仓确大都集中在北方，显然是在控制和弱化南方。

隋唐国家粮库之洛阳回洛仓遗址仓窖地表

如果仔细观察，我们会发现洛阳周边的大小粮仓也过于集中了。从通济渠与黄河汇合之处，一直到洛阳，仓窖可谓密密麻麻。隋炀帝在通济渠、黄河、洛水交汇处设置虎牢仓，在洛阳城修筑了含嘉仓、子罗仓，再算上河阳仓、兴洛仓、回洛仓。单纯从转运的角度，根本没有必要在这一段短途路线上，设置如此众多的仓窖，而且这些粮仓的仓储量远超文帝时期的总和。

这么多粮食集中在洛阳周围，是因为农业大丰收了吗？当然不是。如此大规模地集中粮食，显然也不是仅仅为了转运洛阳和关中，而是为了尽可能地把粮食控制起来，在洛阳周边建立战略储备。

隋代有很多年都光景不好，粮食歉收，百姓苦不堪言。一边是官仓里的粮食堆积如山，一边是民不聊生遍地饿殍。隋朝统治者不仅不肯发放粮食赈灾，反而还要征用更多劳力修建更多仓窖。也难怪当李密振臂一呼打破洛口仓赈济灾民之时，老百姓宛如看到了救世主。

与隋朝共兴衰，回洛仓沉睡千年

回到故事的开头，当时被各方枭雄争夺的回洛仓，后来命运如何了呢？

唐朝初年，经历短暂辉煌的回洛仓迅速被废弃，之后便逐渐被人遗忘。北宋时期的《资治通鉴》记载：“仓城周回十里，穿三百窖。”三百座仓窖，可能是宋朝人想象力的极限了。然而，经过考古发掘，我们发现回洛仓的仓窖数量竟然达到了七百座，超出了司马光记录的一倍还多。

这七百座仓窖，每个仓窖直径超10米，深度达10米，可以储存约4000石粮食，整个仓城可以储粮300万石粮食，也就是今天的50万斤，那么整个回洛仓就能存粮达三亿斤。这么多的粮食，可以想见李密攻占回洛仓之时，是多么志得意满。回洛仓虽然庞大，但和洛口仓相比却小巫见大巫。根据文献记载，洛口仓“穿三千三百窖”，仅在文献上便是回洛仓的11倍之多。只是暂时还没有进行更深入的发掘。

洛阳回洛仓遗址

回洛仓被废弃后，并没有经过人为的回填。无数个日夜的风吹日晒，雨淋淤积，到了金元时期，彻底变为了平地。这个东西长1000米、南北宽355米，相当于今天的五个足球场的仓城，管理设施系统而精密——配有运粮区（漕运区）、车马区、仓窖区、管理区的庞大系统，早已没了往日的辉煌，我们也只能通过出土的刻着“大业元年”的铭砖，几个用于展示的窖坑遗迹，和那些文献记载来想想当年的盛景了。

（燕海鸣：中国文化遗产研究院中国世界文化遗产中心副主任、中国古迹遗址保护协会（ICOMOS China）秘书处主任）